装修的阶级属性:为什么欧美风格不适合普通人?

经常去给人看房,提供设计建议,甚至连装修都管了。

看的多了,各种户型都见到,很多时候能看得心生唏嘘,觉得这年月,人活得也挺不容易的。

比如说,90平米(建筑面积)的房子做成了四室两卫一厅,还做到了南北通透!四个房间里,只有最大的那个,在摆下一张大床之后,人还有活动的空间,其他的房间,只能作为摆了一张床的房间,有几个柜子的房间,摆了一张书桌的房间,很小的客厅,只能放下马桶和洗手盆的卫生间……开发商考虑到了各种需求:要有专门的储藏间;将来有孩子了,老人来带孩子;将来孩子长大了……唯独牺牲的是居住体验。

这种国外的小户型,客厅、餐厅、卧室都在一个没有阻隔的空间里

开放式厨房,厨房、餐厅、客厅都在一个空间里

这种房子,应该设计成什么风格?

如果你看多了美剧、英剧,想把自己的小房子打造成《绝望的主妇》或者《唐顿庄园》里那种美式或者欧式古典风,又或者你喜爱中国文化,幻想着自己的房子也能像中国古人住的那样,那我今天要告诉你,放弃幻想吧,中式、欧式,甚至美式装修风格,都不是给这种层高低、面积小的火柴盒房子准备的。

想把这事说清,要回顾一下历史。

现代建筑和设计风格,出现于大概一百年前的欧洲。相较于此前欧洲那些哥特式、巴洛克式建筑设计风格,现代建筑设计表现为去雕饰、重功能,强调简洁,“less is more”,能用直线就不用曲线。

为什么要这样?因为大量农民进城,原来的城市装不下这么多工人和厂房,火柴盒式的高层建筑应运而生。这种火柴盒房子,面积小了,层高低了,强调使用体验,去掉了无用的排场和装饰,很多是使用混凝土浇筑,跟之前高门大户的房子,很不一样。

最著名的建筑和设计大师就那么几位,格罗皮乌斯、密斯凡德罗、柯布西耶、美国的赖特以及芬兰的阿尔托。这些新式的房子,基本就是这几个人最先定调造出来的,在那个建筑和家具设计不分家的年代,他们还设计了不少家具,贯彻自己的思想。

这种思想在室内设计和家具上的体现,可以宽泛地表述为北欧现代风格,20世纪30/40年代肇始自北欧,50年代影响到美国进而扩散到全世界(复习现代经典家具戳这里)。

1920~30年代的德国包豪斯建筑,现在我们的生活中这种建筑比比皆是(只是未必能建得这么好看),但差不多一百年前就能造出这样的建筑,还是石破天惊的

萨伏伊别墅(The Villa Savoye),柯布西耶最著名的作品,建在巴黎郊外。这个别墅所用的直线、斜线、曲线,外墙的白色,室内地面的暖色,整面墙的落地窗,都对后来的现代主义建筑有重要影响。

赖特的流水别墅,据说当年乔布斯经常来这里体会赖特的设计思想

阿尔托在芬兰的自宅。大师里边,阿尔托对自然元素的运用最为得心应手。虽然也是现代主义大师,但他的作品不那么极简锋利,而是曲线多、人情味儿多

现代家具的经典之作,伊姆斯椅

现代建筑和设计不只是思想的更新,也伴随着新材料的使用。这个阿松椅用铸铁+胶合板,构造了一个优雅的造型,最终走进了很多大学、中学、小学,走进了我们的记忆

而现在我们接触到的现代设计,一大部分是来自意大利和法国的现代设计,也是秉承那种简约去装饰的思路,一部分还是来自北欧(只是创造力大不如前),另一部分就是学习自北欧并加以改良的日式。

当代最炙手可热的设计师之一,法国的斯塔克(Philippe Starck)设计的幽灵椅

当代最红的设计师之一,法国Bouroullec兄弟设计的沙发

无印良品的家具构建了一套独特的视觉和体验体系

换句话说,适应现代房屋结构的室内设计风格,甭管东方西方(本质上都是西方的),就是这种北欧现代风格,包括现在的日式。

再换句话说,现在国内很多人喜好的欧式古典设计风格,是适应一百多年前的房屋结构的;而所谓中式家具适应的,就更久远了,至少是民国之前,清朝以至宋明的房子。

现在有个热门词叫语境,套用到这里你就明白了,如果把适配几百年前房子的设计风格跟家具,硬搬到现在的火柴盒房子里,会是什么效果,显然是语境不符嘛。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注